A 40 años del golpe, contra la impunidad de ayer y hoy

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Compartimos el documento de la Comisión de Apoyo a los Juicios y las organizaciones abajo firmantes leído en la Plaza de la Resistencia y la Memoria de Bahía Blanca a 4o años del golpe de Estado cívico militar.

A 40 años del golpe cívico militar una de las épocas más trágicas de nuestro país, nos convocamos en esta plaza nuevamente para denunciar los crímenes contra los derechos humanos de ayer y de hoy, levantando las banderas de lucha de nuestros compañeros y compañeras detenidos desaparecidos, más vigentes que nunca y la construcción de memoria, verdad y justicia.

Memoria sobre los 30000 compañeros y compañeras detenidos desaparecidos y un proyecto político propio de los sectores comprometidos con la liberación nacional y social que expresaban la lucha por una sociedad sin explotadores ni explotados.

Verdad para develar los mecanismos de tortura que aplicó una estructura militar imponiendo un modelo económico que garantizó la concentración de la riqueza, la desarticulación de los organismos de base que expresaban la organización popular, sindical y política y la exclusión de amplios sectores de trabajadoras y trabajadores.

Justicia que garantice la cárcel común y efectiva a todos los genocidas, así como a los civiles que planificaron la dictadura quienes aún hoy, son actores importantes en instituciones de la democracia, de empresas influyentes y de medios de comunicación masivos. Sigue leyendo

La rectificación en LNP “tiene un tinte de reparación moral”

ferro efemedelacalleJorge Ferro, presidente del Tribunal Oral de Bahía Blanca que acaba de condenar a 22 genocidas, aseguró a FM De la Calle que la sentencia procuró buscar “el equilibrio entre el derecho de propiedad que tiene el diario La Nueva Provincia de hacer una publicación” y el derecho de rectificación que corresponde a las víctimas del terrorismo de Estado que fueron mencionadas como “abatidas en enfrentamientos”. Opinó que la medida “tiene un tinte de reparación moral frente a la familia porque lamentablemente ellos no pueden decir nada”.

La semana pasada 18 represores recibieron penas de prisión perpetua y otros cuatro de entre 8 y 18 años de cárcel. Pertenecen a la Armada, el Ejército, la Prefectura, la Policía Bonaerense y el Servicio Penitenciario provincial. Entre sus resoluciones, los jueces aceptaron el pedido de la Fiscalía para aplicar el derecho a réplica colectivo en las páginas del diario de la familia Massot.

Respecto a los cuestionamientos de familiares de los imputados aseguró que “toda persona tiene derecho a pedir y reclamar lo que considera justo” aunque deben “tener en cuenta que esto no es un juicio de venganza, no se actúa mecánicamente, (…) ha habido una valoración de cada caso en particular”. “Es una posición ideológica totalmente distinta, es una posición parcializada porque según ellos se trataba de hijos y nietos, entonces, yo la respeto. Lo que sí, no le doy valor jurídico”, afirmó.

Por otra parte, Ferro rechazó la posibilidad de unificar los tramos restantes de las causas Ejército y Armada y realizar un megajuicio que acelere los tiempos -petición impulsada por la Fiscalía y las querellas- “porque hay responsabilidades distintas, hay hechos distintos, hay víctimas distintas”. Sigue leyendo

El Juicio desde la Calle 33

Última emisión de El Juicio desde la Calle, un panorama informativo sobre el juicio Armada Argentina – BNPB y otras novedades sobre las causas de lesa humanidad en trámite en Bahía Blanca.

En este panorama compartimos la cobertura de la lectura del veredicto que condenó a 22 represores y entrevistas a los fiscales José Nebbia y Miguel Ángel Palazzani y al presidente del Tribunal Oral, Jorge Ferro.

El Juicio desde la Calle se emite los viernes a las 20 por FM De la Calle 87.9Mhz. Reemite: Radio Universidad AM 1240 (UNS). El programa puede descargarse y reproducirse libremente por cualquier medio.

Escuchar:http://www.ivoox.com/juicio-desde-calle-27-11-15_md_9543521_wp_1.mp3″ Ir a descargar

Renunció Ramos Padilla como juez subrogante

Foto: Sol Vázquez.

Foto: Sol Vázquez.

El juez Alejo Ramos Padilla presentó su renuncia “indeclinable” como subrogante del Juzgado Federal Nº1 de nuestra ciudad a partir el 31 de diciembre. Lo hizo en carta dirigída al camarista Pablo Candisano Mera por la pérdida de “legitimidad” que le significó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley de Subrogancias por parte de la Corte Suprema.

“He visto durante años cómo se degradaba el Poder Judicial de la Nación, como jueces complacientes del poder de turno o de las grandes corporaciones acomodaban sus decisiones en pos de un interés mezquino. He visto cómo jueces de las más altas jerarquías afectaban la legitimad prorrogando sus mandatos por encima de la Constitución y supeditando su renuncia a fechas determinadas con clara intencionalidad política. Son para mí, la convalidación de las leyes de impunidad en los años 80, la Corte adicta de los años 90, el tratamiento que el Poder Judicial le dio a la ley de medios y a la llamada democratización de la justicia, y el modo en que muchos magistrados se aferran a sus cargos incumpliendo los mandatos de la Constitución Nacional, los más claros ejemplos de esta degradación”, afirmó.

El magistrado que, entre otras causas, llevaba adelante la investigación de crímenes cometidos por la Triple A en la cual declaró en rebeldía al suspendido presidente de la Cámara Federal, Néstor Montezanti, mencionó el enorme desgaste y cansancio personal” que le originó reorganizar el caótico panorama que dejó su antecesor Santiago Ulpiano Martínez y se quejó por la falta de recursos y personal. Padilla se enfocará así en su cargo como titular del juzgado de Dolores que “en los próximos meses de verano debe atender sus mayores demandas”. Sigue leyendo

18 perpetuas, réplica en LNP y condenas por delitos sexuales

todos adentro efemedelacalleOtro hito en la historia regional marcó esta tarde el tribunal oral bahiense al condenar a prisión perpetua a 18 genocidas y a penas de entre ocho y 18 años a otros cuatro. Son miembros de la Armada, el Ejército, la Prefectura Naval, la Policía Bonaerense y el Servicio Penitenciario provincial que cometieron crímenes de lesa humanidad “en el marco del genocidio sufrido en nuestro país durante la última dictadura cívico militar”. Nueve marinos fueron castigados por la violencia sexual ejercida en los centros clandestinos.

Además, los jueces ordenaron que una vez quede firme la sentencia, “en el plazo de diez días, el diario LaNueva. de esta ciudad (ex La Nueva Provincia) publique la rectificación, como acto moralmente reparatorio y de reconstrucción de la memoria, de la información oportunamente vertida en ese periódico donde se comunicaba a la ciudadanía que Edgardo Carracedo, Rodolfo Canini, Néstor Giorno, Hugo Mario Giorno, Aedo Héctor Juárez, Héctor Ramón Duck, Cristina Coussement y José Luis Peralta fueron detenidos o abatidos en enfrentamientos militares, cuando quedó debidamente acreditado en este proceso que fueron objeto de secuestro, tortura y en su caso, fusilamiento por parte del personal militar de la época, haciendo expresa mención de la fecha, página y sección en la cual fueron vertidas tales noticias”. Sigue leyendo

Confirmaron legalidad de los fiscales ad hoc

fiscales(fiscales.gob.ar) La Cámara Federal confirmó por unanimidad la legalidad de la designación de los fiscales ad hoc José Nebbia y Miguel Palazzani (hoy fiscal general) al frente de la Unidad de Asistencia para Causas por Violaciones a los Derechos Humanos durante el terrorismo de Estado.

Los jueces Pablo Candisano Mera, Alejandro Aníbal Segura, Jorge Ferro, Alberto Agustín Lugones y Roberto Agustín Lemos Arias consideraron en el fallo que los “nombramientos encuentran sustento legal en el artículo 33 de la ley 24946, que atribuye a la procuradora general de la Nación el ejercicio de la superintendencia”.

Los camaristas subrayaron además que la resolución MP407/13 “-que nombró en carácter de fiscales ad hoc a los doctores José Alberto Nebbia y Miguel Ángel Palazzani- respondió a la necesidad de reforzar el esquema de funcionamiento” de la unidad bahiense que interviene en los procesos por delitos de lesa humanidad “que son objeto de actuaciones complejas y voluminosas”. Sigue leyendo

El 25 se conocerá el veredicto en la causa Armada

12Durante la tarde del 25 de noviembre, el tribunal oral subrogante de Bahía Blanca dará a conocer el veredicto del juicio contra 22 de los 25 represores que comenzaron a ser juzgados en julio de 2014 por crímenes de lesa humanidad cometidos en jurisdicción de la Armada Argentina. La fecha será antecedida por las audiencias de réplicas y dúplicas convocadas para el miércoles 11 y el jueves 12.

Esta semana terminaron los alegatos de las defensas públicas y privadas que ocuparon las últimas seis sesiones del debate oral. Los abogados solicitaron la absolución de los imputados que pertenecen a la Armada, el Ejército, la Prefectura y el Servicio Penitenciario y la Policía de la provincia de Buenos Aires.

A casi cuatro décadas del inicio formal de la dictadura cívico militar, muchos serán lxs testigos, sobrevivientes y familiares que no podrán ver plasmado el histórico reclamo de juicio y castigo, al igual que no serán de la partida muchos de los responsables del terrorismo de Estado. En este caso, el ex contralmirante Manuel Jacinto García Tallado y el prefecto mayor Félix Ovidio Cornelli fueron apartados por problemas de salud y los ex capitanes de navío Domingo Ramón Negrete y Guillermo Félix Botto, como diría el psicoanalista Alfredo Grande, gozan de “la impunidad de los cementerios”. Sigue leyendo

“Justicia, nada más”

cesar sivo efemedelacalle¿Quién puede perdonar?, se preguntó el abogado César Sivo al cerrar el alegato de la querella en el juicio contra represores de distintas fuerzas armadas y de seguridad que actuaron a órdenes de la Armada Argentina en la región.

“Aun recibiendo un pedido de perdón de algunos de los imputados, ¿quién puede encarnar ese acto de clemencia y de humanidad de decir ‘yo te perdono’? ¿Quién puede absolver desde el plano moral a los verdugos? Indudablemente no hay posibilidad de perdón, por eso se habla de que no puede haber olvido y tampoco puede haber perdón, que lo que se necesita es justicia. Y es lo que una vez más se pide ante los estrados judiciales para que ustedes, señores jueces, hagan justicia. Ni olvido ni perdón. Justicia, nada más”, afirmó.

Sivo solicitó penas de prisión perpetua para los 18 imputados que ejercieron jefaturas y de 25 y 10 años para los cinco restantes. Rechazó la tipificación de genocidio para los crímenes juzgados y los calificó como delitos contra la humanidad. Al igual que el resto de las querellas adhirió al pedido fiscal para que se condene la violencia sexual y se publique la sentencia en La Nueva Provincia.

A pesar del intento por seguir demorando el juicio con el argumento de no estar preparados para comenzar sus alegatos, los defensores privados y oficiales deberán hacerlo a partir de los días 13 y 14 de octubre en Colón 80 de Bahía Blanca. El tribunal evalúa una petición para habilitar la impunidad biológica para el capitán de navío (R) Domingo Ramón Negrete, ex jefe de la Base Aeronaval Comandante Espora. Sigue leyendo

Alegato contra el patriarcado

violencia sexualPara comprender los delitos sexuales en los campos de concentración debemos saber que “la familia fue el pilar social y blanco privilegiado de la lucha contra la subversión”, afirmó la abogada querellante Mónica Fernández Avello durante su alegato en el juicio Armada Argentina – BNPB. La “reorganización” nacional genocida incluyó la revisión de la vida familiar “como uno de los pilares de continuidad de la existencia social y del mantenimiento de nuestros valores occidentales y cristianos”.

La representante de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación expresó su “satisfacción por la madurez y responsabilidad” del tribunal que interpretó la violencia sexual como crímenes de lesa humanidad y adhirió al pedido de ampliación de la imputación realizado por la Fiscalía contra la mayoría de los represores. Resaltó la palabra de las víctimas por “la enorme valentía y entereza” de recordar situaciones traumáticas, no solo ante el jurado sino -en muchos casos y por primera vez- ante sus propios familiares.

“El abuso sexual a las mujeres formó parte del plan sistemático, generalizado y continuo. Y aunque no podemos afirmar que ha existido una orden expresa de violar o abusar de las detenidas, lo que sí existió fue una orden de aniquilar y eso involucró una cantidad impresionante de delitos que fueron organizados, ordenados, ejecutados, consentidos, alentados, propiciados desde el propio Estado”, denunció Fernández Avello.

El lunes 28 y el martes 29 de septiembre desde las 8:30 completarán los alegatos de la querella Walter Larrea, en representación de la APDH, y César Sivo por la Asociación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos y Víctimas del Terrorismo de Estado del Centro y Sur de la provincia de Buenos Aires, Julieta Mira, Matías Russin y el Equipo Nizkor. Sigue leyendo

Nueva audiencia del juicio Armada – BNPB

Luis Alberto Pons se negó a declarar por delitos sexuales.

Luis Alberto Pons se negó a declarar por delitos sexuales.

Por pocas horas sesionó esta semana el tribunal oral que juzga en Bahía Blanca a más de una veintena de represores imputados por crímenes de lesa humanidad cometidos en jurisdicción de la Base Naval Puerto Belgrano de la Armada Argentina.

Fue el martes 30 de junio, cuando los jueces escucharon a un testigo del secuestro de la militante peronista Martha Mantovani y a un ex colimba de la Base Baterías. A pedido de la defensa se presentó el contraalmirante Carlos Comadina para hablar sobre contrainteligencia aunque su testimonio se limitó a los años 1980 y 1981 porque la Fiscalía lo acusó por su participación en la “lucha contra la subversión”.

El capitán de corbeta retirado Luis Alberto Pons se negó a ampliar su declaración indagatoria en relación a la imputación por los delitos de violencia sexual cometidos en los centros clandestinos de detención, torturas y exterminio.

Las próximas audiencias serán los días 14 y 15 de julio en Colón 80 de Bahía Blanca. Luego de la feria judicial comenzarían los alegatos. Sigue leyendo