Causa Massot: la Cámara restringe la publicidad de una audiencia clave

Se trata del encuentro para escuchar a las hijas de los obreros gráficos de LNP asesinados en 1976, luego de la cual deberá resolver a la apelación al sobreseimiento del empresario Vicente Massot. El tribunal sostiene que “el carácter de pública lo es para las partes, mas no para extraños”. H.I.J.O.S. había solicitado garantizar la presencia de prensa y público.

“Nosotros lo que queríamos con esto era hacerlo público, visible y dejar un poco en evidencia esta negativa. Esta actuación que tiene el poder judicial permanentemente sobre todo con lo que tiene que ver con las causas civiles”, dijo a FM De la Calle Alejandra Santucho, integrante de la filial bahiense de la agrupación.

Durante la audiencia -que aún no tiene fecha- la Cámara recibirá a Rosana y Angie, hijas de los dirigentes del Sindicato de Artes Gráficas, Enrique Heinrich y Miguel Ángel Loyola, respectivamente .

Pablo Fermento y Paula Molini en FM De la Calle

Antes de la reunión de la Mesa de Discusión Institucional y Social de la región Patagonia/Pampeana, les fiscales auxiliares bahienses visitaron el estudio «Heinrich y Loyola» de FM De la Calle para analizar el estado de las causas por delitos de lesa humanidad que tramitan en la ciudad.

De la reunión convocada por la titular de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, María Ángeles Ramos, participan organismos de derechos humanos, querellantes, organizaciones sociales, agencias estatales y fiscales.

La Mesa fue creada como un espacio abierto de intercambio y discusión en pos de fortalecer y permitir el avance del proceso de Verdad y Justicia.

Participación civil: apelaron el sobreseimiento de Massot

Foto Pablo Dondero – Infojus.

La Fiscalía bahiense solicitó este lunes que se eleve a la Cámara Federal la apelación del fallo del juez Walter López da Silva y se revoque el sobreseimiento del ex titular de La Nueva Provincia, Vicente Massot, a quien se pretendió dejar «como un joven emprendedor que desconocía la realidad en la que se involucraba permanentemente».

Miguel Ángel Palazzani y Pablo Fermento consideraron los hechos ya acreditados durante la investigación, la profusa prueba del expediente y «la naturaleza subjetiva de los argumentos en que se basó la falta de mérito y el sobreseimiento, así como la gravedad de los delitos enrostrados, la importancia institucional que revisten estas causas en función de la responsabilidad internacional asumida por el Estado en el juzgamiento y la sanción adecuada de las graves violaciones a los derechos humanos, y el derecho de las víctimas y la comunidad a conocer la verdad histórica».

Para el Ministerio Público «resulta imperioso que el mérito de la acusación que pesa sobre Massot sea evaluada en etapa de juicio oral y público».

Ramos Padilla y sus colaboradores sobreseídos por inexistencia de delito

Foto: Sol Vázquez.

Habían sido denunciados por amenazas y abuso de autoridad durante una subrogancia en el Juzgado Federal N°1 de Bahía Blanca. Se les imputaba, además, haber obstaculizado una causa vinculada a Lázaro Báez. Fue en un contexto de avance de las investigaciones a civiles partícipes del terrorismo de Estado.

En 2015, el reclamo de organismos de derechos humanos por la gravedad del estancamiento de las causas de lesa humanidad en Bahía Blanca, motivó la no renovación de las subrogancias de Santiago Martínez y Claudio Pontet en el Juzgado Federal Nº1 y su reemplazo por Ramos Padilla.

Diez días después de asumir, el juez de Dolores remitió un informe de situación a sus superiores demostrando la «situación caótica» que dejaron Martínez y el secretario de Derechos Humanos Mario Fernández Moreno, tal como informamos en “Un juzgado sin rumbo”.

Triple A: perpetua para Aceituno y 10 años de prisión para Curzio, Pallero y Forcelli

El Tribunal Oral de Bahía Blanca condenó por unanimidad a cuatro ex integrantes de la Alianza Anticomunista Argentina y calificó a los hechos como «crímenes de lesa humanidad».

Raúl Roberto Aceituno recibió la pena de prisión perpetua al ser considerado coautor del homicidio agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas en perjuicio de David Hover Cilleruelo, en concurso real con el delito de asociación ilícita.

Raquel Cilleruelo, hermana de «Watu», manifestó durante la transmisión colectiva de FM De la Calle y La Retaguardia que «logramos que uno de los cómplices llegara, los otros se fueron muriendo. Después de 46 años falta mucha gente acá. La perpetua de Aceituno tiene mucha fuerza para mí».

Forcelli, Pallero y Curzio fueron castigados con 10 años de prisión, inhabilitación absoluta por el tiempo de la condena, accesorias legales y al pago de las costas del proceso por ser coautores penalmente responsables del delito de asociación ilícita.

«La actitud de Mayer fue de complicidad con el poder»

El periodista Néstor Busso declaró en el juicio a cuatro integrantes de la Triple A bahiense a partir de un informe realizado por el Servicio de Documentación e Información Latinoamericana sobre el asesinato del sacerdote Carlos Dorñak y la persecución a sectores católicos progresistas.

«El clima de Bahía Blanca era de terror, pánico, miedo. Principalmente de los sectores cristianos comprometidos con los más humildes, de la comunidad salesiana», dijo el ex director del Sedipla y agregó que, en ese contexto, la actitud del arzobispo Jorge Mayer fue «lamentable y claramente de complicidad con el poder».

Busso dedicó su testimonio a la memoria de Eugenio Navarrete, presidente de la Asociación de Presos Políticos de Rio Negro, quien declaró en el juicio en diciembre y falleció en Viedma el 29 de enero.

Piden revocar la falta de mérito y dictar el procesamiento de Massot

La Unidad Fiscal de Derechos Humanos de Bahía Blanca solicitó la ampliación de la indagatoria de Vicente Gonzalo Massot, la revocación de la falta de mérito y el dictado de su procesamiento por los crímenes contra la humanidad en los que habría tomado parte el diario La Nueva Provincia en la ciudad de Bahía Blanca y la región.

En el mismo escrito, dictaminó que se rechace el pedido de sobreseimiento formulado por el defensor del acusado, y pidió la producción de nuevas medidas de investigación. Las presentaciones  se produjeron luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazara, el 30 de julio de este año, un recurso contra la falta de mérito dictada en 2015 en primera instancia, que había sido confirmada en 2016 tanto por la Cámara Federal de Apelaciones bahiense como la Cámara Federal de Casación Penal.

«La petroquímica se construyó casi a punta de bayoneta»

Foto: Jorge Cedrón.

La dictadura de Agustín Lanusse puso la piedra fundacional, la de Jorge Rafael Videla declaró de interés nacional la finalización de la obra y la de Roberto Viola la inauguró.

La Petroquímica de Bahía Blanca era «un horizonte de los sectores más concentrados del capital» que tenían en La Nueva Provincia al vocero de «un mañana industrial», dijo a FM De la Calle la historiadora Belén Zapata.

Luego de su declaración en el juicio a cuatro ex miembros de la Triple A, se refirió al fuerte disciplinamiento que padecieron los obreros y a una figura central de las persecuciones, amenazas y homicidios cometidos en nuestra ciudad: Rodolfo «Fito» Ponce.

La Corte Suprema prolonga la impunidad de Vicente Massot

Con una oración, la Corte Suprema desestimó ayer una queja contra la falta de mérito de la cual goza Vicente Massot. El ex dueño de La Nueva Provincia está acusado de ser coautor de los homicidios de Enrique Heinrich y Miguel Ángel Loyola y por haber efectuado “aportes esenciales” en los secuestros, torturas y asesinatos de otras 35 personas a través de tareas de acción psicológica desplegadas por su multimedio.

«El recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja, no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal», firmaron Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda.

El fiscal Javier De Luca había fundado el recurso en el carácter equiparable a una sentencia definitiva de una resolución de la Cámara de Casación, pues constituía un sobreseimiento encubierto que violaba la obligación internacional de dilucidar y juzgar seriamente los hechos. Además, ponía en riesgo la soberanía jurisdiccional del Estado argentino porque, al tratarse de delitos de jurisdicción universal, cualquier otro país podía juzgar los hechos si no se lo hacía aquí.

En noviembre continuará el Juicio Armada II

Con la lectura de la acusación arrancó este viernes el sexto juicio por crímenes de lesa humanidad de Bahía Blanca. Es el segundo tramo de la causa que investiga crímenes del terrorismo de Estado ordenados y ejecutados en jurisdicción de la Base Naval Puerto Belgrano.

De los 18 imputados uno solo llegó esposado en un móvil del Servicio Penitenciario. Otros tres se acercaron por su cuenta a Colón 80 desde sus prisiones domiciliarias y el resto hizo lo propio, hacia sedes judiciales de Capital Federal y Necochea, para seguir la audiencia por videoconferencia.

El fiscal Miguel Ángel Palazzani afirmó que el debate mostrará una vez más «el circuito de Baterías, Comando de Operaciones Navales y la comunidad de la Armada Argentina operando junto con el V Cuerpo de Ejército. Vamos a escuchar algunas cosas que ya conocemos como hechos notorios y otras que se van a ventilar por primera vez, con todo lo que significa la realización de un juicio para seguir construyendo la memoria, la verdad y obtener justicia».

Las próximas audiencias serán el jueves 1 y el viernes 2 de noviembre desde las 15.